Á þetta við um.....

Íbúðalánasjóð einnig...???

Fólk sem hfur lagt í það mikla vinnu að leggja sín mál fyrir íbúðalánasjóð, af því að það sá ekki fram úr sínum málum...

Í fyrsta lagi þá fá menn synjun úrræða ef menn eru ekki komnir í vanskil... Sem er stórfurðulegt, því stundum má þeyja þorran í ákveðin tíma en síðan fýkur í öll skjól, og þá vilja menn geta gripið til úrræða.

Í öðru lagi þá er fólki hafnað algerlaga án rökstuðnings... Sem ætti ekki að vera hægt.

Ef viðskiptabanki viðkomandi einstaklings og einstaklngurinn komast að þeirri niðurstöðu eftir langan útreikning að endar nái ekki saman, rökstyðja það með því að leggja fram launaseðla skattskýrslur greiðsluseðal og annað í þeim dúr, hversvegna í ósköpunum kemst ríkisstofnum upp með að það að segja einfaldlega: "því miður en þú átt að geta borgað þetta..."

Engin rökstuðningur, eða neitt í þeim dúr bar stutt snuppótt og yfirlætislegt bréf sem segir þér að éta það sem úti frýs.... Í skjaldborginni....

Ómakleg gagnrýni á bankana

Athugasemdir

[Sigurður Haraldsson, 5.10.2010 kl. 09:50]

Sæll það er engin skjaldborg aðeins gjaldborg það er því miður staðreyndin.

[Eiður Ragnarsson, 5.10.2010 kl. 09:53]

Einmitt, skjaldborgin er það sem "úti frýs"

[Magnús Sigurðsson, 5.10.2010 kl. 10:07]

Fram hefur komið að það eru stofnanir ríkisins (t.d. ils) og svo sveitarfélög sem ganga hvað harðast að heimilunum með uppboðsbeiðnum.  Þessir aðilar eiga ca 50% af þeim.

Fasteignagjöld sveitarfélaga eru enn miðuð eru við fasteignamat bólunnar.  Íbúðalánasjóður er á ábyrgð ríkisins.  Þetta ætti að vera fleirum en Jóhönnu ljóst, án þess að það skuli gera lítið úr ábyrgð bankanna í sanngirni gagnvart almenningi.