Já nákvæmlega....

Steingrímur.. þetta er akkúrat málið: 

Þá verði að verja miðstéttina og lágstéttina fyrir aðhaldsaðgerðum. Einnig þurfi að viðhalda kaupmætti þessara stétta til þess að neysla þeirra geti hleypt nýju lífi í hagkerfið. „Gjarnan er horft framhjá þessu á alþjóðavettvangi.“

En hvar eru efndirnar..?

"Hátekjuskattur" sem leggst á millistéttina af fullum þunga og jafnvel lágstéttina..  

Vaxandi atvinnuleysi

Minnkandi kaupmáttur launa

Tökum t.d. hin meinta "hátekjuskatt" 

230þ er fyrsta þrep í því kerfi, (22,9% + útsvar) næsta þrep  er að 474þ (25,8% + útsvar) og allt þar fyrir ofan er skattlag sem nemur 31,8% + útsvar... Er hér um hátekjuskatt að ræða.. ?? Ja maður spyr sig... 

Við skulum hafa í huga að samkvæmt tölum velferðarráðaneytis þarf  305þ rúm til að sjá vísitölufjölskyldu fyrir lágmarksþörfum (grunnviðmið velferðarráðaneytisins) og til að ná því þarf nú bara um 430þ á mánuði í laun fyrir skatta.

Og þetta er án húsnæðiskosnaðar...

Eigum við að bæta honum inní.. ?? leiguverð er misjafnt eftir stöðum en við skulum bara gefa okkur að það sé verið að borga um 120þ í leigu (sem er sennilega nokkuð vel sloppið fyrir fjögurra manna fjölskyldu.. og þá þarf að bæta við um 600 þ í laun miðað við að annar einstaklingurinn sjái fyrir tekjum heimilisins, en það kemur í raun í sama stað niður þar sem að persónuafsláttur nýtist alltaf að fullu...  

Og munið þetta eru grunnviðmið.. í grunnviðmiðum getur þín fjölskylda í raun ekki gert nema brot af því sem telst eðlilegt í nútímasamfélagi.. þar er t.d. reiknað með því að það kosti um 30þ krónur að koma sér á milli staða (reka bíl eða kaupa strætókort).. það er nú nokkuð naumt skammtað þykir mér og almenningssamgöngur stopular víðast hvar annarsstaðar en á höfuðborgarsvæðinu...

Meðalviðmið reiknað á sömu síðu er um 500þ án húsnæðiskosnaðar.. og það þarf tæpa eina milljón í tekjur til mæta því með húsnæðiskostnaði... 

Og þá ertu sannarlega farin að borga hátekjskatt...  

Til að gæta sanngirnis þá er rétt að taka það fram að ekki eru vaxta og barnabætur reiknaðar inn í þetta, eflaust breytir það myndinni eitthvað og lækkar væntanlega aðeins þær tekjur sem menn þurfa en það er allt launatengt þannig að ég tel að munurinn sé ekki mikill...  

Hvernig er hægt að verja svona lagað og halda því fram að það sé verið að verja hag milli og lágstéttarinnar með þeim aðgerðum sem hafa verið í gangi.. ?? 

Ég gæti það í það minnsta ekki.... 

„Nú ræður hræðslan við Evrópu ríkjum“

12.10.2011....

Lónsball, Atlavík, Músíktilraunir, Vogur, bílskúrinn í Höfn, ball í Sindrabæ.. og ekki endilega í þessari röð...

Þetta er það sem rennur um huga minn núna þegar ég minnist vinar míns Jóns Ægis Ingimundarsonar á dánardægri hans 12.nóv..

Verslunarmannahelgin 1999 (að mig minir) Atlavík á öðrum degi í sól og sumaryl.. skálað og haft gaman alla dagana.. við vorum reyndar stundum í misjöfnu ástandi.. en hvað með það.. við vorum að skemmta okkur og það gekk bara vel.. Man sérstaklega vel eftir því þegar Ægir reyndi mikð að fá Steinar bassaleikara í SúEllen til að minka bassan í hljóðkerfinu.. Stóð uppvið sviðið vel kenndur og kallaði Steinar.. STEINAR.. það er of mikill bassi.. ÞAÐ ER OF MIKILL BASSI.. En Steinar, Gummi Gísla og félagar í SúEllen tóku ekki eftir eða létu eins og þeir tækju ekki eftir neinu en við skemmtum okkur yfir því engu að síður

Lónsball.. Þegar við spiluðum með Stjórninni.. Kalli Elvars var að vinna svo að það dæmdist á okkur hona að syngja... Þetta var sumarið sem GCD var uppá sitt besta.. og auðvitað spiluðum við Mýrdalssandinn og fleiri slagara með þeim.. ásamt fullt af öðrum lögum... Djöfull var það gaman... Bara tær snilld alveg hreint.. held að þetta sé eitt af bestu kvöldum ævinar og allir snillingarnir samankomnir ég, Gummi, Róbert og að sjálfsögðu meistarinn sjálfur Jón Ægir.... Kalli kom svo reyndar í restina.. frábært kvöld í alla staði.. Og við vorum ekki síðri en Stjórnin.. eða í það minnsta í minningunni..

Múskíktilraunir.. við vorum ellismellirnir.. eða í það minnsta Ægir, Kalli og Kristján Ingimars... Sennilega hækkuðu þeir meðalaldurinn um svona 20%... en það var allt í lagi.. við skemmtum okkur gríðarlega vel... Við meikuðum það ekki en djöfull hvað var gaman... algjör snilld... Og heimferðin.. Hún var snilld.. stoppað í Paradísarhelli og fleiri stöðum sem eru ekki venjulega á dagskrá svona drengja eins og okkar... Torfkirkjan á Núpsstað.. Lómagnúpur... Jölulsárlón.... og fleiri staðir... Magnað..

Bílsskúrinn í Höfn.. takið eftir.. í Höfn ekki á Höfn.. Þar var nú margt brallað en þó aðallega spilað.. en stundum var komið saman og tekið í hljóðfæri og tæmdar dósir.. oft glatt á hjalla... Og alltaf var meistarinn hrókur alls fagnaðar...

Ball í Sindrabæ.. Gítarinn minn var svo falskur að Gummi fékk nóg og kippti honum úr sambandi.. Ægir hló.. Lúlli staðarhaldari kom og hvartaði yfir því að glösin væru að hristast niður úr hillunum.. Ægir hló ennþá meira... Enduðum svo kvöldið á röltinu um götur Hafnar í Hornafirði fram undir morgun.. en svo sváfu allir þegar ég keyrði heim.. á gömlum lélegum sendibíl sem við fengum lánaðan hjá Snarvirkja.. (Ef ég man rétt)...

Þetta eru bara nokkrar minningar sem ég vildi deila með ykkur á þessum degi.. Væri kanski ástæða til að hamra svona niður á afmælisdegi meistarans.. en einhvernveginn þá varð ég að skrásetja þetta í kvöld því mér varð hugsað til þessa dags fyrir ári síðan..
Skarð sem skilið er eftir með þessum hætti af svona mönnum verður seint fyllt..
En minningin um góðan dreng lifir í hugum okkar og minningum..

Allir geta eitthvað en engin getur allt.....

Ég fylgdist með umræðu á Alþingi í kvöld sem leið. Þar var umræðuefnið stefnuræða forsætisráðherra. Margar góðar ræður voru fluttar, sumar voru mjög alvarlegar, aðrar heldur léttari eins og gengur og gerist á hinu háa Alþingi.

Misjöfn var sýn manna á málefni líðandi stundar og efnhagsmálin og stöðu okkar þjóðar. Ýmist er allt á vonarvöl eða allt í lukkunar velstandi. Sumir töluðu um fortíðina og hvað það er sem veldur núverandi stöðu í samfélaginu, aðrir töluðu um skamsýni og skort á dómgreind, aðrir töluðu um spillingu í fortíð og nútíð og svo mætti lengi telja.

En hvað er málið eða mál málana um þessar stundir??

Alþingi hefur sett mikið niður undanfarin misseri, virðing fyrir þingi er sáralítil, traust er horfið og í raun er Alþingi umboðslaust eins og staðan er í dag engin er ánægður með þá þróun sem þar hefur átt sér stað.
Því ætti mál málana á þingi í dag að snúast um það eitt að endurvinna traust og endurvinna virðingu endurvinna þann sess sem þjóðþingið á að hafa hjá okkur sem veljum fólk til starfans á fjögura ára fresti.

En hvernig er það hægt??

Með sammvinnu en ekki sundrungu, með auðmýkt í stað hroka, með málefnalegri umræðu í stað persónulegra skota, með að tala íslensku en ekki undir rós, með því að vinna góðum málum brautargengi sama hvaðan þau koma og með því að ná sátt um mikilvæg málefni en ekki keyra þau í gegn með látum og offorsi.

Þingmenn skutu föstum skotum, skotum sem eru ekki partur af málefnalegri umræðu, skotum sem ekki liðka fyrir um lausnum og úrvinslu vandamála, skotum sem við sem samfélag höfum ekki efni á eða tíma til að eyða í.

Ég ætla ekki að leggja einvhern dóm á það hvaða þingmenn og konur eiga þessi skot skilinn eður ei, en ég veit hinsvegar að þetta ágæta fólk hefur umboð þjóðarinnar til að vinna þarna, það umboð sem er endurnýjað á fjögura ára fresti og þetta sama fólk ætti að hafa á því vit og rænu að einbeita sér að úrlausn vandamála í stað þess að berja sér á brjóst og fara með miklar ræður um eigin ágæti og annara dugleysi.

Það má vel vera að einhver fótur sé fyrir því að þingmaðurinn Jón eða þingkonan Gunna séu ekki sínu verki vaxin, en það breytir ekki því að þau hafa sitt umboð hvort sem okkur líkar betur eða verr og það ætti að vera útgangspunktur hjá öllum 63 að gera sitt besta til þess að vinna í vandamálum þjóðarinnar og vera lausnarmiðuð takast á við vandamálin í samstíga í stað þess að eyða orku og tíma í plammeringar misgáfulegar.

Sumir þingmenn eins t.d. Sigmundur hvöttu einmitt til þess að unnið væri í vandamálunum í stað þess að einbeita sér að því að vera með hnútukast úr ræðustól og fengu þeir prik í kladdanum hjá mér, þeir sem skutu sem fastast á aðra flokka eða aðra þingmenn mistu prik á móti.

Við komum ekki til með að ná tökum á okkar vanda nema með samstilltu átaki og það er það sem nýbyrjað þing á að snúast um.

Ég er einnig að velta fyrir mér hvernig ég á að túlka mismunandi sýn ræðumanna á stöðu mála og held að þeir hafi flestir iðkað þá miklu list að draga einungis fram þann part sannleikans sem hentaði þeirra málstað, en það að segja hálfan sannleikan er oft meiri lýgi en en það að segja algjörlega ósatt og því ættu okkar ágætu ráðherrar og þingmenn að venja sig af því að skreita mál sitt með hálfum hagtölum, þeim helming sem þeim hentar.

En hvað um það, ég er ekki viss um að vinnubrögð þarna inni breytist nokkuð, en maður verður að lifa í voninni um að það gerist...

„Leitum skynsamlegustu lausnarinnar“

Það er nú ekki....

Mikið.. Er þetta ekki maðurinn sem kom á "friði" í borginni.. ??

Er ekki miklu ódýrara að borga uppistand... ég meina einum borgarstjóra sæmilega góð laun, heldur en að borga nokkrum Borgarstjórum biðlaun... ??

Þetta er klárlega góður bissness...

Þetta er spurning um að....

Það eru ekki til peningar fyrir nýjum Norfjarðargöngum, segir innanríkisráðherra ítrekað, en það eru til peningar til að lána í þessa framkvæmd... ?? Að vísu verður það endurgreitt.. kanski... Þarna má vel bora mín vegna.. en það á að vera á hreinu um hvað er verið að ræða.. rískisframkvæmd eða einkaframkvæmd.. það er ekki á hreinu hér.. og svo er það rétt sem Guðfríður Lilja segir að þetta bitnar á öðrum framkvæmdum því ekki er framkvæmt annarsstaðar á meðan peningar eru bundnir í þessu næstu 10 árin hið minnsta....

Skattgreiðendur verði ekki blekktir

101.339.-

Heimsóknir á fimm árum.. en það eru fimm ár í dag frá því að ég fór að tjá mig hér á þessum vettvangi...

Í fyrstu átti þetta að snúast fyrst og fremst um pólitík, vangaveltur af minni hálfu um málefni þess vattvangs, en fljótlega var þetta frekar útrás fyrir mínar skoðanir á málefnum líðandi stundar. 

Yfirleitt hefur mér tekist (að eigin mati) að vera nokkuð málefnalegur í mínum skrifum hér inni, oftast hefur mér tekist að vera ekki með sleggjudóma eða skítakast, þó að stundum hafi nú ekki verið mikill afgangur í skrifunum og eflaust hef ég einhvern tímann vegið að einhverjum eða í það minnsta nær  en ég hefði átt að gera.

En hvað um það, ég reyni þó í það minnsta að setja mig í spor þeirra sem ég hef hér fjallað um, og reynt að sjá málin frá fleiri en einni hlið og sjálfsagt hefur það gengið misvel og misjafnt er augað sem les eins og allir vita.  Ég hef ekki legið á mínum skoðunum og stundum hlotið bágt fyrir, en hvernig má það vera öðruvísi?? Við getum aldrei öll orðið sammála um alla hluti.

Reyndar hefur þessi vettvangur vikið að hluta til fyrir hinni alræmdu fésbók, en sumir nota þennan vettvang meira í dag til ítarlegri vangaveltna en bókin þá, svona meira innihald en magn og aðeins meiri vinna sett í það sem pistlast hér inn..  Í það minnsta er það þróunin hjá mér og mér hefur sýnst að það sé þróunin hjá flestum öðrum einnig.

Mér hefur reyndar fundist halla verulega undan fæti á netmiðlum landans undanfarin misseri.  Mjög auðvelt og aðgengilegt er í dag að setja inn athugasemdir við fréttaflutning vefmiðla, það varð auðvelt með tilkomu bloggsins, en ennþá auðveldar er það orðið nú með tengingu við alla samskiptamiðlana sem of mikið mál er að tala um hér.

En það réttlætir ekki þá leið þróun sem orðið hefur á munnsöfnuði (ef það er hægt að tala um munnsöfnuð þegar netið og lyklaborð er notað) netverja undanfarin misseri.

Orð eins og asni, vitleysingur, fábjáni og eitthvað í svipuðum dúr eru nánast orðin hrósyrði í dag miðað við margt það sem maður les í athugasemdum við fréttir netmiðlana þessa daga.  Mun verri og öfgafyllri munnsöfnuður er viðhafður um fólk sem er í skotlínu og þá má einu gilda hvort að um sé að ræða pólitíkusa eða Jón og Gunnu á götunni, ef þú ert í fréttum á einhvern hátt þá er einfaldlega drullað yfir þig af mannvitsbrekkum veraldarvefsins.  Ég leyfi mér að segja "drullað" því að það er það lýsingarorð sem kemst næst því að lýsa hvernig orðaskakið og skeytin eru orðin.

Síðast í gær fannst einum einstakling það sjálfsagt mál að kallað yrði eftir Breivikum Íslands, til að hreinsa til og taka til hendinni.  Ég veit ekki hvað viðkomandi aðila gekk til að kalla eftir því að einhver ógæfumaður með geðraskanir tæki það upp með sér að ganga berserksgang af Norskri fyrirmynd hér hjá okkur..

Er bara í lagi að segja hvað sem er í skjóli nettengingar og lyklaborðs??

Fólk sem á sér einskins ills von er skotið niður af sjálfskipuðum dómurum netsins, málefni skipta engu máli lengur, það eina sem gildir er að skjóta nógu fast á valda einstaklinga og þá telur viðkomandi sig vera að fara með faglegt og gott mál..

Hýðum þennan kjöldrögum hinn, megi þessi týnast út í hafsauga og svo framvegis eru algengari setningar en góðu hófi gegnir og manni finnst nóg um.

Ég sagði hér í mínum inngangi að ég hefði reynt að feta þann stíg að tala um málefni en ekki menn og í langflestum tilvikum hefur það tekist.  Þegar það hefur ekki tekist þá hef ég alltaf séð eftir skrifunum en ég hef ekki fjarægt neitt sem hér hefur farið inn því að ég vil að þeir fáu sem leggja leið sína hingað inn sjá hlutina eins og þeir eru. 

En hvað um það.. það er fallegur vordagur hér hjá okkur Reyðfirðingum, mætti vera aðeins hlýrra en góðir hlutir gerast hægt og áður en varir kemur sumar.

Ég óska þeim sem hingað inn nefi stinga hvort sem þeir deila mínum skoðunum eður ei, góðs sumars og vona að komandi mánuðir og ár færi þeim gæfu og gleði. 

Og að lokum vil ég minna á að aðgát skal höfð í nærveru sálar, bætum umræðuna um málefni og menn og reynum að vera málefnaleg og kurteis..

Góðar stundir...

 

Þetta eru ekki...

Nýjar fréttir...

 

http://eirag.blog.is/blog/eirag/entry/11096/

Allir út með ruslapoka

Segið svo að ....

Héðinsfjarðargöng séu ekki að skila neinu...

Það má fullljóst vera að hluti af þessari aukningu má rekja beint til þeirra vegabóta sem átt hafa sér stað þarna fyrir norðan.  Kominn þægileg og góð hringleið þar sem áður var botnlangi.

Maður spyr sig hvort ekki sé ástæða til að dusta rykið af gömlum hugmyndum um Samgöng hér fyrir austan, það yrði sennilega mikil lyftistöng fyrir Seyðisfjörð og Neskaupsstað að fá það í gegn, sumartraffíkin myndi aukast verulega ef að mönnum bæri gæfa til þess að koma þeim á koppinn, auk þess sem vetrarlokanir myndu heyra sögunni til.

Einnig væri á veturna samnýting skíðasvlæðanna orðinn raunhæfur valkostur þar sem vegalengd milli þeirra yrði helmingi minni og að stórum hluta innan dyra...

Held að þetta myndi vera eitt af þeim skrefum sem þarf að stíga til að gera Austurland að einu þjónustu og atvinnusvæði, nú eru t.d. milli 15 og 20 manns sem sækja vinnu hingað niður í Fjarðabyggð.

En við erum nú væntanlega ekki að horfa uppá slíkar framkvæmdir á næstunni því miður.

Síldarminjasafnið skuldlaust

Nú líst mér á...

Ég held að Hjálmar hafi hitt naglann á höfuðið í þessu máli.. Auðvitað á að sleppa því að mynda meirihluta, enda á það að vera algjörlega óþarft í sjálfu sér.  Sú aðferðarfræði sem tíðkast hefur í íslenskri pólitík og víðar að alltaf þurfi að stjórna í krafti meirihluta er úrelt og komið að því að vinna á öðrum nótum.

Meirihlutaræðið sem við þekkjum auðveldar foringjaræði og eykur líkur á spillingu og gengisfellir oft (ekki alltaf) góð mál sem koma frá "röngum" flokki. (minnihluta)

Hversvegna er bæjarstjórn ekki starfhæf nema með meirihluta.. ?? Er þetta ekki sama fólkið sem situr á stólunum, breytist eitthvað í afstöðu þeirra við það að starfa sem einn hópur frekar en tveir.. ?

Ég get nefnt dæmi um það hvernig meirihlutaræðið getur virkað.

Eitt sinn var ónefndur sveitarstjórnarmaður á tali við sveitunga sinn.  Og voru þeir að ræða um daginn og vegin þegar barst í tal örlítið vandamál sem dóttir sveitungans átti við að glíma, og sveitarfélagið gæti í sjálfu sér leyst með lítilli samþykkt.  Taldi sveitarstjórnarmaðurinn að það væri nú lítið mál og auðfengið enda væri ekki um ólöglegan gjörning að ræða fyrir sveitarfélagið og taldi hann víst þar sem hann væri í sitjadi meirihluta að þetta fengist samþykkt.

Líður nú nokkur tími og mál dóttur sveitungans er tekið fyrir af sveitarstjórn.  Kemur í ljós í ferlinu að málið sé fordæmisgefandi og muni að öllum líkindum verða stærra í fyllingu tímans og fleiri dætur eða synir sveitunga munu sækja svipaðan greiða til sveitastjórnar í fyllingu tímans.

Þrátt fyrir þetta vill sveitarstjórnarmaðurinn sækja það stíft að hans loforð við sveitungan verði uppfyllt, hann vill eðlilega ekki ganga bak gefnu loforði og málið er tekið tvisvar fyrir í sveitarstjórn, en á endanum ákvað sveitarstjórn þverpólitískt að ekki yrði að svo stöddu farin sú leið sem sveitarstjórnamaðurinn vildi.

Þarna treysti viðkomandi því að hans mál yrði samþykkt þó að það væri byggt á veikum grunni og væri í raun íþyngjandi fyrir sveitarfélagið og þar með íbúana.  Í krafti sinnar sannfæringar um málið og trausti þess að meirihlutinn stæði á bakvið hann gat hann lofað hlutum sem ekki voru á hans valdi að lofa.

ég styð Hjálmar í þessari hugmynd hans um samstarfspólitík og er sannfærður um að hér á skerinu væri margt mun betra ef að okkur bæri gæfa til þess að vinna saman en ekki í sundur eins og nú virðist vera í tísku.  Einnig myndum pólitíkusar minka þann leiða vana að gengisfella allar hugmyndir vegna uppruna þeirra og skoða þær í öðru ljósi.

Samvinna er lykilorðið hér.

Guðríður yrði bæjarstjóri

Já galið er það...

Í Fjarðabyggð verður krónutalan miðað við þessar forsendur rúmar 800 milljónir eða um 180 þúsund á íbúa.

Á Vopnafirði erum við að tala um 130 milljónir rúmar tæpar 200 þúsundir á íbúa..  Borgarfjörður Eystri greiðir litlar 12 milljónir eða rúm 80 þúsund á íbúa..

Djúpivogur þar falla til 60 milljónir eða um 130 þúsund á íbúa...

Og svona mætti áfram telja..

Ég veit ekki hversu skynsamlegt þetta er.. skattleggja allt í drasl.. og skilja eftir sviðna jörð...

Sjávarbyggðir á Austurlandi frá Vopnafirði að Höfn greiða sem nemur 1,5 milljörðum og um 180 þúsund á íbúa..

Þetta er eiginlega galið eins og segir í fyrirsögn...

Útgerðir í Eyjum greiða 1.245 milljónir